{"id":2035,"date":"2015-04-24T12:00:53","date_gmt":"2015-04-24T15:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/?p=2035"},"modified":"2015-04-19T20:40:37","modified_gmt":"2015-04-19T23:40:37","slug":"servicos-de-scm-precisam-de-licenca-da-anatel-afirma-justica-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/servicos-de-scm-precisam-de-licenca-da-anatel-afirma-justica-federal\/","title":{"rendered":"Servi\u00e7os de SCM precisam de licen\u00e7a da Anatel, afirma Justi\u00e7a Federal."},"content":{"rendered":"

\"ANATEL_ENTELCO\"<\/a>O TRF-3 (Tribunal Regional Federal de S\u00e3o Paulo) reconhece que a presta\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7o de Comunica\u00e7\u00e3o Multim\u00eddia (SCM) exige a autoriza\u00e7\u00e3o da Anatel. Com esse entendimento, o desembargador federal Nery J\u00fanior, reformou a decis\u00e3o da 9\u00aa Vara Federal de S\u00e3o Paulo, que havia determinado \u00e0 ag\u00eancia reguladora que restitu\u00edsse os bens apreendidos durante fiscaliza\u00e7\u00e3o, que constatou o uso irregular do servi\u00e7o.<\/p>\n

Na fiscaliza\u00e7\u00e3o, foi constatada a presta\u00e7\u00e3o de SCM, sem autoriza\u00e7\u00e3o da Anatel. Por isso, foram apreendidas placas transceptoras e antenas diretivas tipo painel, fixadas em torre met\u00e1lica, que integravam um sistema de radiocomunica\u00e7\u00e3o que permitiam a utiliza\u00e7\u00e3o do meio (espectro de radiofrequ\u00eancia) para transmiss\u00e3o de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Segundo a decis\u00e3o do desembargador federal, trata-se de um servi\u00e7o fixo de telecomunica\u00e7\u00f5es de interesse coletivo que possibilita a oferta de capacidade de transmiss\u00e3o, emiss\u00e3o e recep\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es multim\u00eddia, utilizando quaisquer meios, a assinantes dentro de uma \u00e1rea de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o.<\/p>\n

A empresa sustentava ainda que atuava no ramo de inform\u00e1tica, prestando “servi\u00e7os de valor adicionado” (provedor de Internet) e n\u00e3o de “telecomunica\u00e7\u00f5es”, prescindindo, pois, de autoriza\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n

Na decis\u00e3o do TRF-3, o magistrado justificou que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, no artigo 21, inciso XII, al\u00ednea “a”, disp\u00f5e que \u00e9 de compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o, explorar, diretamente ou mediante autoriza\u00e7\u00e3o, concess\u00e3o ou permiss\u00e3o os servi\u00e7os de radiodifus\u00e3o sonora, e de sons e imagens.<\/p>\n

Destacou tamb\u00e9m que a Lei 9.472\/97 regulamentou os servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00f5es e criou a Anatel, delimitando as compet\u00eancias da autarquia, e, “especialmente, expedir e extinguir autoriza\u00e7\u00e3o para presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o no regime privado, fiscalizando e aplicando san\u00e7\u00f5es”.<\/p>\n

\u201cAveriguando as informa\u00e7\u00f5es prestadas pela Anatel, a apelada, empresa provedora de Internet, \u2018se utilizava do espectro de radiofrequ\u00eancia para ofertar a telecomunica\u00e7\u00e3o (transmiss\u00e3o de dados) atrav\u00e9s de sistema irradiante, via antenas\u2019, restando claro que a atividade est\u00e1 inserida nos servi\u00e7os que dependem de autoriza\u00e7\u00e3o”, afirmou o magistrado.<\/p>\n

Por fim, ao reformar a senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia e dar provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o da Anatel, o desembargador federal Nery J\u00fanior citou a legisla\u00e7\u00e3o ligada \u00e0 \u00e1rea e jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal. “Com efeito, o termo de apreens\u00e3o lavrado em 06\/10\/2009 goza de legalidade”, concluiu.<\/p>\n

Por<\/p>\n

Reda\u00e7\u00e3o<\/p>\n

ENTELCO TELECOM<\/p>\n

Fonte: Teletime<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O TRF-3 (Tribunal Regional Federal de S\u00e3o Paulo) reconhece que a presta\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7o de Comunica\u00e7\u00e3o Multim\u00eddia (SCM) exige a autoriza\u00e7\u00e3o da Anatel. Com esse entendimento, o desembargador federal Nery J\u00fanior, reformou a decis\u00e3o da 9\u00aa Vara Federal de S\u00e3o Paulo, que havia determinado \u00e0 ag\u00eancia reguladora que restitu\u00edsse os bens apreendidos durante fiscaliza\u00e7\u00e3o, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[858,859,248,314,163,397,1659,226,1863,184],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2035"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3489,"href":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035\/revisions\/3489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}