{"id":656,"date":"2013-09-05T11:36:48","date_gmt":"2013-09-05T14:36:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/?p=656"},"modified":"2013-09-05T12:26:00","modified_gmt":"2013-09-05T15:26:00","slug":"provedores-exigem-limite-no-preco-de-postes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/provedores-exigem-limite-no-preco-de-postes\/","title":{"rendered":"Provedores exigem limite no pre\u00e7o de postes."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>O Valor de refer\u00eancia de R$ 2,44 na utiliza\u00e7\u00e3o de transporte via cabos por poste, j\u00e1 \u00e9 um avan\u00e7o em rela\u00e7\u00e3o a valores abusivos, o setor de telecomunica\u00e7\u00f5es se mostra insatisfeito com a proposta, feita no \u00e2mbito da regulamenta\u00e7\u00e3o conjunta entre Anatel e Aneel. A quest\u00e3o \u00e9 que esse valor, estabelecido com uma m\u00e9dia ponderada na rela\u00e7\u00e3o de pre\u00e7o cobrado em contrato e n\u00famero de postes das distribuidoras de energia, s\u00f3 \u00e9 utilizado em casos de disputa entre essas empresas e as prestadoras de servi\u00e7os de telecom, podendo ser utilizado em cautelares. Em audi\u00eancia p\u00fablica conjunta entre a ag\u00eancia de telecomunica\u00e7\u00f5es e a ag\u00eancia de energia em S\u00e3o Paulo nesta quarta, 4, operadoras, pequenos provedores e associa\u00e7\u00f5es do setor mostraram preocupa\u00e7\u00e3o com esse fato. Tanto que foram a maioria absoluta de opini\u00f5es no encontro.<\/p>\n

Guilherme Rapchan, da Giga TV, argumenta que o setor el\u00e9trico “n\u00e3o tem mostrado boa vontade em negociar”, o que prejudica os ISPs menores, que preenchem o gargalo da demanda em cidades menores. “Temos pago valores absurdos por postes de madeira. E R$ 2,44 ainda \u00e9 um pre\u00e7o caro, a m\u00e9dia ponderada \u00e9 alta demais”, disse.<\/p>\n

O diretor de programa\u00e7\u00e3o da Net Servi\u00e7os, Fernando Magalh\u00e3es, reclamou de situa\u00e7\u00f5es de “chantagem” nas cidades menores, mesmo que a operadora conte com contratos com a distribuidora. “Existe situa\u00e7\u00e3o de nega\u00e7\u00e3o, e (as el\u00e9tricas) usam a necessidade de expans\u00e3o (das teles) para cobrar mais”, afirmou.<\/p>\n

A Oi, em comunicado lido pelo gerente de regulamenta\u00e7\u00e3o Jorge Luiz na ocasi\u00e3o, declarou que existe uma onera\u00e7\u00e3o excessiva, “especialmente para empresas do STFC”, porque elas t\u00eam obriga\u00e7\u00f5es de universaliza\u00e7\u00e3o. “A Oi solicita que a fixa\u00e7\u00e3o de prazos e regras para a realiza\u00e7\u00e3o de adequa\u00e7\u00f5es na ocupa\u00e7\u00e3o de postes seja objeto de estudos pr\u00e9vios detalhados para avaliar as reais necessidades existentes e os procedimentos que devem ser adotados para viabilizar todo o processo sem imputar \u00f4nus adicionais que afetem os servi\u00e7os prestados, em especial, pelas concession\u00e1rias do STFC”, afirmou a companhia no comunicado.<\/p>\n

O presidente da ABTA, Oscar Sim\u00f5es, tamb\u00e9m reclamou do pre\u00e7o cobrado pelas distribuidoras, mas afirmou que o valor de refer\u00eancia abre um caminho para que a solu\u00e7\u00e3o seja encontrada. “Uma p\u00e9ssima resolu\u00e7\u00e3o \u00e9 melhor do que resolu\u00e7\u00e3o nenhuma”, declarou .<\/p>\n

Por sua vez, as companhias de energia el\u00e9trica justificam que fixar o valor pode trazer problemas n\u00e3o apenas para elas, mas tamb\u00e9m para o consumidor. “A melhor metodologia (para o c\u00e1lculo do valor) seria o custeio, e n\u00e3o o da m\u00e9dia ponderada”, declara. “N\u00e3o \u00e9 quest\u00e3o de ganhar mais sobre o ponto, ou de cobrar mais de operadoras pequenas. Parece que essa discuss\u00e3o \u00e9 mais sobre velho e novos entrantes, e n\u00e3o para o setor el\u00e9trico”, disparou Pedro Urbi, da Companhia Paulista de For\u00e7a e Luz (CPFL). “Se houver mudan\u00e7a de pre\u00e7o, tem que rever as tarifas. E n\u00e3o \u00e9 uma revis\u00e3o simples, n\u00e3o \u00e9 um evento corriqueiro (no setor)”. No modelo atual, a receita com a taxa cobrada pelas distribuidoras tem 90% do valor repassado ao consumidor (abatendo a conta de energia) e 10% para as empresas. Segundo a Aneel, as companhias tem achado o percentual insuficiente para a manuten\u00e7\u00e3o da infraestrutura. O superintendente de regula\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de distribui\u00e7\u00e3o da Aneel Hugo Lamin explica que a revis\u00e3o do percentual tarif\u00e1rio repassado \u00e0s distribuidoras el\u00e9tricas dever\u00e1 entrar em debate em 2014. “A ag\u00eancia vai discutir revis\u00f5es tarif\u00e1rias; n\u00e3o sei se o percentual se mant\u00e9m ou se mudar\u00e1”, avisa.<\/p>\n

A Anatel e a Aneel se defendem ao afirmar que a resolu\u00e7\u00e3o do conflito serve de “motivador para ter pre\u00e7os diferenciados”. “A ideia era de que o pre\u00e7o fosse para refer\u00eancia de resolu\u00e7\u00e3o de conflitos, e n\u00e3o para a base de contrato”, defendeu Lamin. “Acho que \u00e9 dif\u00edcil se mesurar se h\u00e1 economia de escopo, n\u00e3o me \u00e9 claro se tem efeito ben\u00e9fico. E podemos discutir o pre\u00e7o de refer\u00eancia para teto, mas tabelar engessa o mercado. Os custos gerados com a perda de flexibilidade n\u00e3o v\u00e3o compensar os benef\u00edcios”, declarou o superintendente de competi\u00e7\u00e3o da Anatel, Carlos Baigorri. No caso o contrato entre as teles e a distribuidora estiver vencido, o jeito \u00e9 refazer a negocia\u00e7\u00e3o. “Entendo como um processo novo e, se n\u00e3o for, pode solicitar resolu\u00e7\u00e3o de conflito”, declarou o superintendente de competi\u00e7\u00e3o da ag\u00eancia de energia, Tiago Sbardelotto.<\/p>\n

As ag\u00eancias consideram o ponto de fixa\u00e7\u00e3o qualquer ocupa\u00e7\u00e3o no poste, no espa\u00e7o de 50 cm, para uso de telecomunica\u00e7\u00f5es. Nele, podem ser fixados cabos, fios e cordo\u00e1lias, ou mesmo uma femtocell (utilizando uma bra\u00e7adeira no poste, um suporte de fixa\u00e7\u00e3o). Na proposta, as companhias de telecomunica\u00e7\u00f5es, incluindo empresas de um mesmo grupo econ\u00f4mico, s\u00f3 t\u00eam direito a um ponto cada. No caso de haver mais operadoras dispostas a utilizar o poste do que espa\u00e7o no tronco, a Anatel recomenda a utiliza\u00e7\u00e3o de compartilhamento de infraestrutura ou de enterramento de cabos.<\/p>\n

Uma nova audi\u00eancia p\u00fablica ser\u00e1 realizada na sede da Aneel em Bras\u00edlia, no pr\u00f3ximo dia 11. A proposta est\u00e1 em consulta p\u00fablica at\u00e9 o dia 19 de setembro pelo Sistema Interativo de Acompanhamento de Consulta P\u00fablica (Sacp), dispon\u00edvel no site da Anatel. As contribui\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m podem ser enviadas at\u00e9 as 18h dessa data por carta, fax ou correio eletr\u00f4nico no endere\u00e7o biblioteca@anatel.gov.br.<\/p>\n

A ENTELCO TELECOM est\u00e1 disponibilizando cursos de GPON & FTTx nas modalidades presencial e telepresencial ( On-Line EaD) ao vivo. Os cursos s\u00e3o disponibilizados com uma certa frequ\u00eancia aos alunos, mesmo aos que n\u00e3o possam participar de um treinamento presencial, poder\u00e3o se inscrever em uma turma On-Line.<\/p>\n

Em breve a ENTELCO TELECOM ir\u00e1 oferecer certifica\u00e7\u00f5es GPON & FTTx para os alunos e clientes, a prova ser\u00e1 desenvolvida no idioma portugu\u00eas, juntamente com o material did\u00e1tico, com proposta de formar 200 t\u00e9cnicos certificados ao longo do ano.<\/p>\n

As inscri\u00e7\u00f5es podem ser feitas pelo link \u00a0Cursos ENTELCO<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Por<\/p>\n

Reda\u00e7\u00e3o<\/p>\n

ENTELCO TELECOM<\/p>\n

Fonte: Teletime<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Valor de refer\u00eancia de R$ 2,44 na utiliza\u00e7\u00e3o de transporte via cabos por poste, j\u00e1 \u00e9 um avan\u00e7o em rela\u00e7\u00e3o a valores abusivos, o setor de telecomunica\u00e7\u00f5es se mostra insatisfeito com a proposta, feita no \u00e2mbito da regulamenta\u00e7\u00e3o conjunta entre Anatel e Aneel. A quest\u00e3o \u00e9 que esse valor, estabelecido com uma m\u00e9dia ponderada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,47,563,221],"tags":[128,419,127,355,1862,607,53,413,414,57,54,134,119,608,422,421,62,61,60,118,121,124,45,122,117,126,120,123,139,610,606,1860,248,55,133,334,50,51,49,609,52,48,136,138,424,1864,135,140,426,137,425,59,129,130,46,604,423,132,131,415,416,417,418,420,58,125,605,56],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/656"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=656"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":665,"href":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/656\/revisions\/665"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.entelco.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}